헌법의 개정 자료
헌법의 개정
헌법의 개정에 대한 글입니다.
▲憲法의改正
③
결론
헌법개정의 한계를 부인하는 법실증주의의 견해는 헌법개정의 형식적 측면에만 몰두함으로 헌법의 실질적 동일성을 훼손할 위험이 있다.
헌법의 가치체계를 보장하기 위해 헌법개정에는 일정한 한계가 인정되어야 하며, 그 기준은 헌법의 최고규범성에서 찾아야 할 것이다.
2) 개정한계의 유형 (개정한계의 유형)
헌법개정의 한계를 인정하는 경우에는 실정법적 한계, 초월적 한계, 내재적 한계 등이
문제된다.
① 실정법적 한계
실정헌법이 명문의 규정으로 개정의 한계를 두고 있는 경우이다.
내용상 제한할 수 없는
것은 공화제, 국가형태, 사회적 법치국가와 기본권의 존중제도 등이 있다.
방법상의 제한으로는 전면개정의 금지 등 개정방법에 대한 제한이
있으며, 시간적 제한을 두는 경우는 계엄이 실시 중 헌법개정의 금지 등, 공정한 개정을 기대할 수 없는 경우의 제한 등이 있다.
② 초월적 한계 (초월적 한계)
헌법의 외부적 측면에 의해 설정되는 경우이다.
③ 내재적 한계 (내재적
한계)
헌법개정권력의 성격에 비추어 법리상 인정되는 경우인데, 그 한계기준의 이론적 근거는 다양하다.
5. 우리 헌법의
개정의 한계 (우리 헌법의 개정의 한계)
(이미지를
클릭하시면 확대/미리보기를 볼 수 있습니다.)
| [1]
| [2]
| [3]
| [4]
| [5]
| [6]
| [7]
| [8]
| [9]
| [10] |
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/dEtail.asp?xid=a&kid=b&pk=16159648&sid=cryingstar&key=
[문서정보]
문서분량 : 3 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 :
헌법의 개정
파일이름 : 헌법의 개정.hwp
키워드 : 헌법의,개정
자료No(pk) : 16159648
neic4529
